Format de bouteille et vieillissement

Pertes de CO2 sur lies · 75 cL contre magnum · ACS Omega 2023

Au fil de décennies de vieillissement sur lies, le champagne perd lentement du CO2 à travers l'obturateur, et une étude de 2023 a montré que les magnums conservaient bien mieux leur CO2 dissous que les bouteilles standard de 75 cL des mêmes millésimes.1,2 Son modèle prédit une durée de conservation plus longue pour les grands formats.2

Le point de départ

Une bouteille standard de champagne gagne environ 9 g de CO2 pendant la seconde fermentation.3 Pendant le vieillissement sur lies, la bouteille est généralement fermée par une capsule couronne. Aucune fermeture n'est parfaitement étanche au gaz. Au fil des années, un faible flux de CO2 s'échappe, et le vin perd lentement la pression et les bulles qu'il avait à l'origine.

Au début du vieillissement, un champagne standard contient environ 12 g/L de CO2 dissous.4 La quantité qui reste dissoute dépend de la pression de CO2 dans l'espace de tête, selon la loi de Henry.5 Tout gaz qui fuit abaisse cette pression, et avec elle le CO2 dissous qui formera plus tard les bulles dans le verre.

L'étude

Liger-Belair et ses collègues ont publié leurs résultats dans ACS Omega en 2023 sous le titre « Losses of yeast-fermented carbon dioxide during prolonged champagne aging: yes, the bottle size does matter! ».6 Ils ont analysé 13 millésimes successifs vieillis sur lies pendant 25 à 47 ans, en bouteilles de 75 cL et en magnums de 150 cL, tous fermés par capsule couronne.1 La même équipe a présenté le modèle de durée de conservation sous forme de poster au congrès OENO Macrowine 2023.1

Le résultat

Les millésimes vieillis en magnum conservaient leur CO2 dissous bien plus efficacement que les mêmes millésimes en bouteille standard.1,2

Estimations de durée de conservation

Les auteurs ont construit un modèle pour prédire combien de temps une bouteille garde assez de CO2. Les chiffres ci-dessous proviennent du résumé de l'article publié par l'éditeur, et non du texte intégral ; ce sont des estimations du modèle, pas des mesures.2

BouteilleDurée de conservation prédite (estimation)
75 cLenviron 40 ans
150 cL (magnum)environ 82 ans
300 cL (jéroboam)environ 132 ans

Ces durées sont tirées d'un résumé et n'ont pas pu être vérifiées dans l'article complet. Considérez-les comme des ordres de grandeur pour des vins vieillis sur lies sous capsule couronne.

Contexte

L'étude porte sur le long vieillissement sur lies avant dégorgement, et non sur les bouteilles gardées chez soi après leur mise en marché. Elle ne dit rien non plus du goût. Les noms et volumes de ces formats figurent sur formats de bouteille ; pour le lien entre pression et CO2 dissous, voir CO2 et pression.

Voir aussi

Sources

  1. IVES Open Science. Liger-Belair G., Khenniche C., Poteau C., Bailleul C., Thollin V., Cilindre C. Towards the shelf-life prediction of old champagne vintages depending on the bottle capacity. IVES Conference Series, OENO Macrowine 2023 (poster abstract) (2024-02-09)
  2. American Chemical Society (ACS Axial). How to age champagne without losing the bubbles (ACS Axial, publisher's article summarising ACS Omega 2023, DOI 10.1021/acsomega.3c01812) (2023)
  3. Nature Publishing Group. Liger-Belair G., Cordier D., Honvault J., Cilindre C. Unveiling CO2 heterogeneous freezing plumes during champagne cork popping. Scientific Reports 7: 10938. DOI 10.1038/s41598-017-10702-6 (2017)
  4. Elsevier (author PDF hosted by LMU Munich SFB 1064). Liger-Belair G., Bourget M., Cilindre C., Pron H., Polidori G. Champagne cork popping revisited through high-speed infrared imaging: the role of temperature. Journal of Food Engineering 116: 78-85. DOI 10.1016/j.jfoodeng.2012.11.006 (2013)
  5. AAAS (full text read via Europe PMC, PMC6754238). Liger-Belair G., Cordier D., Georges R. Under-expanded supersonic CO2 freezing jets during champagne cork popping. Science Advances 5(9): eaav5528. DOI 10.1126/sciadv.aav5528 (2019-09)
  6. Liger-Belair G., Khenniche C., Poteau C., Bailleul C., Thollin V., Cilindre C. Losses of yeast-fermented carbon dioxide during prolonged champagne aging: yes, the bottle size does matter! ACS Omega 8(25): 22844-22853. DOI 10.1021/acsomega.3c01812 (DOAJ bibliographic record) (2023)

Faits vérifiés le 2026-10-19