Flaschengröße und Reifung

CO2-Verluste auf der Hefe · 75 cl gegenüber Magnum · ACS Omega 2023

Über Jahrzehnte der Reifung auf der Hefe verliert Champagner langsam CO2 durch den Verschluss, und eine Studie von 2023 ergab, dass Magnums ihr gelöstes CO2 viel besser hielten als 75-cl-Standardflaschen derselben Jahrgänge.1,2 Ihr Modell sagt größeren Flaschen eine längere Haltbarkeit voraus.2

Der Ausgangspunkt

Eine Standardflasche Champagner nimmt während der zweiten Gärung etwa 9 g CO2 auf.3 Während der Reifung auf der Hefe ist die Flasche meist mit einem Kronkorken verschlossen. Kein Verschluss ist vollkommen gasdicht. Über viele Jahre entweicht ein kleiner CO2-Strom, und der Wein verliert langsam den Druck und das Mousseux, mit denen er hergestellt wurde.

Zu Beginn der Reifung enthält ein Standardchampagner etwa 12 g/l gelöstes CO2.4 Wie viel davon gelöst bleibt, hängt nach dem Henry-Gesetz vom CO2-Druck im Flaschenhals ab.5 Jedes entweichende Gas senkt diesen Druck und damit das gelöste CO2, das später die Bläschen im Glas bildet.

Die Studie

Liger-Belair und Kollegen veröffentlichten die Ergebnisse 2023 in ACS Omega unter dem Titel „Losses of yeast-fermented carbon dioxide during prolonged champagne aging: yes, the bottle size does matter!“.6 Sie untersuchten 13 aufeinanderfolgende Jahrgänge, die 25 bis 47 Jahre auf der Hefe gereift waren, in 75-cl-Flaschen und in 150-cl-Magnums, alle mit Kronkorken verschlossen.1 Dasselbe Team stellte das Haltbarkeitsmodell als Poster auf der Konferenz OENO Macrowine 2023 vor.1

Das Ergebnis

Die in Magnums gereiften Jahrgänge hielten ihr gelöstes CO2 viel wirksamer als dieselben Jahrgänge in Standardflaschen.1,2

Schätzungen der Haltbarkeit

Die Autoren erstellten ein Modell, das vorhersagt, wie lange eine Flasche genug CO2 behält. Die folgenden Zahlen stammen aus der Zusammenfassung des Verlags, nicht aus dem Volltext, und sie sind Modellschätzungen, keine Messungen.2

FlascheVorhergesagte Haltbarkeit (Schätzung)
75 cletwa 40 Jahre
150 cl (Magnum)etwa 82 Jahre
300 cl (Jéroboam)etwa 132 Jahre

Diese Haltbarkeitszahlen stammen aus einer Zusammenfassung und konnten nicht am Volltext überprüft werden. Sie sind als Größenordnungen für Weine zu verstehen, die unter Kronkorken auf der Hefe reifen.

Einordnung

Die Studie betrifft die lange Reifung auf der Hefe vor dem Degorgieren, nicht Flaschen, die nach dem Verkauf zu Hause gelagert werden. Über den Geschmack sagt sie ebenfalls nichts aus. Namen und Volumen dieser Formate stehen unter Flaschengrößen; wie Druck und gelöstes CO2 zusammenhängen, steht unter CO2 und Druck.

Siehe auch

Quellen

  1. IVES Open Science. Liger-Belair G., Khenniche C., Poteau C., Bailleul C., Thollin V., Cilindre C. Towards the shelf-life prediction of old champagne vintages depending on the bottle capacity. IVES Conference Series, OENO Macrowine 2023 (poster abstract) (2024-02-09)
  2. American Chemical Society (ACS Axial). How to age champagne without losing the bubbles (ACS Axial, publisher's article summarising ACS Omega 2023, DOI 10.1021/acsomega.3c01812) (2023)
  3. Nature Publishing Group. Liger-Belair G., Cordier D., Honvault J., Cilindre C. Unveiling CO2 heterogeneous freezing plumes during champagne cork popping. Scientific Reports 7: 10938. DOI 10.1038/s41598-017-10702-6 (2017)
  4. Elsevier (author PDF hosted by LMU Munich SFB 1064). Liger-Belair G., Bourget M., Cilindre C., Pron H., Polidori G. Champagne cork popping revisited through high-speed infrared imaging: the role of temperature. Journal of Food Engineering 116: 78-85. DOI 10.1016/j.jfoodeng.2012.11.006 (2013)
  5. AAAS (full text read via Europe PMC, PMC6754238). Liger-Belair G., Cordier D., Georges R. Under-expanded supersonic CO2 freezing jets during champagne cork popping. Science Advances 5(9): eaav5528. DOI 10.1126/sciadv.aav5528 (2019-09)
  6. Liger-Belair G., Khenniche C., Poteau C., Bailleul C., Thollin V., Cilindre C. Losses of yeast-fermented carbon dioxide during prolonged champagne aging: yes, the bottle size does matter! ACS Omega 8(25): 22844-22853. DOI 10.1021/acsomega.3c01812 (DOAJ bibliographic record) (2023)

Fakten geprüft am 2026-10-19